Autor de la ficha: Jacinto Canivell y Amparo Graciani

TÉCNICA CONSTRUCTIVA

Técnica constructiva: En la fortificación se encuentran tres tipos de fábricas: de sillería caliza, de doble hoja de mampostería con relleno de tapia y verdugadas (latericias o pétreas) y de tapia. Éstas últimas eran mixtas, encadenadas en sillería o mampostería, con cajones de 90 cm de altura.

INTERVENCIONES REALIZADAS

INTERVENCIÓN 1

Autor: Martín del Pozo y Rafael Vioque

Año del proyecto: Final 1980

Empresa constructora: Joaquín Pérez Díez, SL

Año de ejecución: 1980

Resultado de la obra:

Se redacta un Plan Especial de Protección y Reforma del Área del Castillo de Alcalá de Guadaíra, que sienta las directrices de posteriores intervenciones. Posteriormente, se realiza el Estudio y Diagnóstico del Complejo Fortificado por el que se inicia una extensa fase de documentación y estudios arqueológicos en todo el recinto, realizando movimientos de tierra y tareas de limpieza.

INTERVENCIÓN 2:

Autor: Nerea López y Rafael Vioque

Año del proyecto: 1997

Empresa constructora: Joaquín Pérez Díez, SL

Año de ejecución: 1997

Resultado de la obra:

La restauración se realizó en el castillo y en las torres 1, 2 y 3 del Alcázar.  En la base los trabajos se centraron en el recalce de la cimentación. En el adarve, se reparó la cubierta. Mientras que, en los paramentos, se llevaron a cabo la restitución de tapia a dos caras, la restitución con zonas de ladrillo macizo  la reposición de sillares. Asimismo, también se realizó el picado y resanado de juntas.

INTERVENCIÓN 3:

Autor: Rafael Vioque y Ayuntamiento de Guadaíra

Año del proyecto: 1998

Año de ejecución: 1998

Resultado de la obra:

Se redactó y ejecutó parcialmente el Proyecto de adecuación del Patio de la Sima para auditorio, realizándose una excavación arqueológica previa por la que se evidenciaron estructuras de baños de época islámica y otras dependencias pertenecientes a periodos posteriores. No se tiene constancia de la intervención en fábricas de tapia.

INTERVENCIÓN 4:

Autor: Ayuntamiento de Guadaíra

Año del proyecto: 2000

Empresa constructora: Joaquín Pérez Díez, SL

Año de ejecución: 2000

Resultado de la obra:

Se intervino en los Patios de Silos y de la Sima y, principalmente, en sus paramentos. Primero se realizó la reparación de parte de la cubierta del adarve. Posteriormente, se llevaron a cabo las actuaciones en los paramentos: restitución de la tapia a una y dos caras, picado y saneado de la tapia original y reposición de sillares.

INTERVENCIÓN 5:

Autor: J. M. Rodríguez

Año del proyecto: 2003

Empresa constructora: Joaquín Pérez Díez, SL

Año de ejecución: 2003

Resultado de la obra:

Esta restauración también se centró en el Patio de la Sima. En cuanto a los paramentos, se restituyeron fábricas de tres hojas, mampostería y tapia y varias zonas realizadas con sillares. Se revistieron los paramentos con mortero de cal, se enfoscó y se realizó en picado y resanado de juntas. En cuento a actuaciones externas, se procedió a hacer un vaciado de tierra.

INTERVENCIÓN 6:

Autor: M. Díaz Recansens y A. Martín Molina.

Año del proyecto: 2003

Empresa constructora: Joaquín Pérez Díez, SL

Año de ejecución: 2003

Resultado de la obra:

Esta intervención, realizada en el lienzo Norte de la Muralla de la Villa, se centró en la reparación de la base y el adarve. En la base se realizó un recalce de la cimentación y un cimiento de hormigón armado. En cuanto al adarve, se demolieron algunos añadidos  y se protegieron zonas originales con piezas prefabricadas de hormigón armado.  En los paramentos, algunas labores fueron la restitución de fábrica de tres hojas, mampostería y tapia y el picado y resanado de las juntas. En cuanto a tareas externas, se llevó a cabo el vaciado de tierra y la consolidación de la ladera.

INTERVENCIÓN 7:

Autor: Ayuntamiento de Guadaíra

Año del proyecto: 2004 

Empresa constructora: Joaquín Pérez Díez, SL

Año de ejecución: 2004

Resultado de la obra:

Esta restauración fue menor y se centró en el enfoscado del lienzo Sur de la Muralla de la Villa. Además, se realizaron trabajos de consolidación, como el picado y resanado de juntas y el relleno de grietas. Respecto a actuaciones externas, se llevó a cabo el drenaje y la evacuación de aguas pluviales.

INTERVENCIÓN 8:

Autor: M. Díaz Recasens y A. Martín Molina

Año del proyecto: 2008

Año de ejecución: 2008

Resultado de la obra:

En esta ocasión los trabajos se centraron en la Puerta de S. Miguel, uno de los accesos a al complejo fortificado. Del paramento se restituyó la tapia a dos caras, se revistió con mortero de cal y se decidió emplear agujas fingidas. Éste se consolidó mediante el pisado y resanado de juntas.

INTERVENCIÓN 9:

Autor: M. Díaz Recasens y A. Martín Molina

Año del proyecto: 2009

Empresa constructora: Freyssinet/ Díaz Cubero

Año de ejecución: 2009-2010

Resultado de la obra:

Las restauraciones, en esta ocasión, tuvieron lugar en el Patio de Silos y en el Patio de la Sima. En el adarve se procedió a proteger diferentes zonas con piezas prefabricadas de hormigón armado, a la vez que se reparó la cubierta. En los paramentos se realizaron las siguientes tareas: restitución de la tapia a dos caras, restitución parcial con ladrillo macizo, revoco con mortero de cal, enjalbegado de los muros, consolidación mediante el relleno de grietas y pisado y resanado de las juntas. Además, se llevaron a cabo diferentes actuaciones externas, como el vaciado de tierras y la consolidación de la ladera.

OBSERVACIONES

Aun estando catalogado como BIC desde 1985, una de las posibles causas del estado inicial de ruina de este monumento fue su situación jurídica que, desde finales del siglo XIII, dependía del Concejo de Sevilla, ya que según el Decreto de 22 de abril de 1949 la conservación y mantenimiento de sus monumentos queda bajo la jurisdicción del correspondiente municipio. El cambio de titularidad de la fortaleza, que en 2003, pasó definitivamente al Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, permitió aplicar todas las herramientas administrativas.

Se evidencia, una vez más, cómo la puesta en valor a través de la difusión del patrimonio y del establecimiento de un uso público en el complejo patrimonial, es casi indispensable a la hora de promover la más mínima actuación de conservación.